Строительство ГЭС на Немане: за и против
Автор: happynewbbln2rn
Рубрики:
новости, политика, Гродно, жызнь
За
17-го июля правительство Беларуси утвердило архитектурный проект Гродненской гидроэлектростанции на реке Неман. Мощность ее будет больше, чем суммарная мощность всех действующих республике. Сейчас ведется подготовка к проведению тендера на поставку оборудования. Непосредственно торги пройдут 7 августа.
После выбора поставщика, начнется строительство. Точнее, в четвертом квартале 2007 года намечено приступить к земляным работам, а срок окончания строительства определен 2010 годом.
По материалам Белта известно, что
«…высота плотины по проекту должна быть 10 м, водохранилище протянется на 50 км, проектная мощность ГЭС 17 Мвт. Не смотря на то, что эта цифра составляет не более 56 % от общего энергобаланса Гродненской области, ее рассматривают как серьезный дополнительный источник электроэнергии. Кроме того, заявляют энергетики, много радости населению принесет будущее водохранилище. В нем разведется много рыбы, а по берегам появятся многочисленные базы отдыха с кемпингами и яхтклубами».
Напомним, что Гродненская ГЭС в пойме реки Неман создается в соответствии с государственной комплексной программой модернизации основных производственных фондов белорусской энергосистемы Ввод Гродненской ГЭС, по мнению властей, позволит вырабатывать дешевую экологически чистую энергию и существенно повысить надежность электроснабжения потребителей областного центра.
Как сообщил Владимир Шатерник, генеральный директор предприятия «Гродноэнерго», в интервью Национальной государственной телерадиокомпании 15 июня 2007-го года:
«Гидроузел станции будет расположен в 7 километрах от Гродно. О предоставлении инвестиций на строительство уже заявил Китай. По берегам водохранилища вблизи станции будут расположены места отдыха, спортивные базы и дачные поселки. Пока на Немане действует лишь Каунасская ГЭС. Новая станция должна обеспечить энергией все население Гродно».
Против
Как сообщает портал :
« …несмотря на столь радужные картинки, которые рисуют сторонники строительства ГЭС, у этой идеи есть и противники. Ихтиологи говорят о том, что образование водохранилища несет для окружающей среды больше проблем, чем радости. Оно имеет пренеприятную особенность заиляться, накапливать вредные сбросы, разъедать берега, изменять видовое разнообразие рыб и других организмов не в лучшую сторону.
Есть претензии у историков и археологов, поскольку под водой окажутся исторические и археологические памятники. Но эти негативные последствия хотя бы пунктиром обозначены в ОВОСе (Оценке воздействия на окружающую среду, обязательное дополнение к проекту).
Зато есть еще одна проблема, на которую упорно не хотят обращать внимания ни проектировщики, ни специалисты Министерства природных ресурсов: это серьезные изменения гидрологии реки, которые угрожают не только белорусской части реки, но возможно в большей мере — литовской.»
Действительно, Неман — река, несущая свои воды по песчано-галечному грунту. Веками ее быстрое течение перемещало мелкозернистый песок, который является «строительным материалом» для речного ложа. В случае возведения плотины все донные наносы будут перехвачены. Из-за их отсутствия в нижнем бъефе образуются многокилометровые ямы размыва (нечто вроде глубоких канав на дне реки). В результате чего, как правило, уровень воды садится, обнажаются берега, косы, острова. Это меняет ландшафт, нарушает экологическое равновесие всей водной системы. А под Неманом проложено немало трубопроводов. Эти инженерные сооружения не были расчитаны на изменение рельефа дна реки.
Эти доводы представил ученый Ленинградского государственного гидрологического института к.т. н. Виктор Католиков, который со своими коллегами досконально исследовал реку Неман несколькими годами раньше. К сожалению, его заключение на проект ГЭС не произвело никакого впечатления не только на энергетиков (что, в общем, понятно), но и на сотрудников Минприроды Беларуси. Между тем, в нем г-н Католиков предупреждает о том, что негативные последствия от перехвата плотиной Гродненской ГЭС донных наносов в большей мере скажутся в Литве, где скорость течения Немана после Гродненской возвышенности замедляется.
Кстати, что такое просадки уровня воды, в Гродно можно наблюдать с нового моста. Появившиеся в последнее время острова прежде лишь в маловодные годы показывались из воды. А теперь на них даже деревья растут. Дело в том, что в 70-ые годы речной порт добывал песчано-гравийную смесь из русла Немана в количестве 400 тыс. т. в год. Река не успевала «заложить» русло новым строительным материалом. В результате — просадки уровня и обнажение островов.
Решение о строительстве ГЭС в Гродно принято на уровне Совета министров в 2003 году. Оспаривать его трудно. Ни о каком публичном обсуждении проблемы не может быть и речи. В Гродноэнерго не решились даже на проведение круглого стола с приглашением специалистов и прессы. В этом ведомстве считают, что передача в СМИ информации — это и есть обсуждение с общественностью.
По сути
Энергетики и производители оборудования для ГЭС лоббируют идею строительства плотин на Немане не только в Беларуcи, но и в Литве. Но в отличие от нашей страны, у соседей эти вопросы широко обсуждается.
В Литве было принято постановление правительства, запрещающего строительство плотин на Немане. В Беларуси этот призыв остался без внимания.
Кроме того, к противникам постройки несколько лет назад присоединились представители гродненского молодёжного движения «Разам», которые следующим образом заявляют о проекте постройки ГЭС:
«Мало того, что он весьма дорогостоящ, и, как житель города должен понять — основные затраты придутся на само население. Последствия такого строительства были бы весьма разрушительны для экологии региона, причем расхлёбывать их придется долгие годы и опять-таки нам с вами».
По материалам эколога Нины Полуцкой, неманская ГЭС компенсировала бы всего лишь 5-7% энергии, необходимой области. При этом будет затоплено значительное количество пойменных земель, кое-где вместе с деревнями, а ниже плотины уровень воды значительно упадет.
Чем это грозит городу Гродно?
И без того иссякающий, Неман совсем обмельчает, причем вероятнее всего в районе Гродно придется опускать все канализационные коммуникации, рассчитанные на теперешний уровень воды, а также опоры всех городских мостов. Каких это стоит денег — можете себе вообразить.
Вполне могут исчезнуть и так редкие виды рыбы, нарушится эко-баланс региона.
Независимые экологические активисты взяли на себя наблюдение за ходом проектирования и освещение этой проблемы. Однако напоминают, что наилучшие результаты при решении экологических проблем всегда достигаются тогда, когда этими проблемами занимаются сами люди, население региона.
// Конрад Михельсон,



*ГО:
21:00, 03.08.2007
Я экологический пассивист :)
maxsimus:
21:56, 03.08.2007
покупайти акции если они ещё остались и если это реально???!!!
maxsimus:
22:04, 03.08.2007
а да тормознул,,..НЕМАН ДОЛЖЕН ОСТАТЬСЯ НА СВОЁМ УРОВНЕ ИЛИ ВО БЛАГО ЖИТЕЛЯМ,,,,,,,,,думайте инженеры и политики, Василич Давай!!!
vitasik:
5:17, 04.08.2007
ГЭС на равнинной реке-это вообще больше убытков, чем электроэнергии. Не проще ли на Сопоцкинским холмах ветряки поставить-и дешевле и экологичнее и эффективнее
Хариус:
20:19, 04.08.2007
Суки дайте отнереститься!
Fredy:
12:13, 06.08.2007
“В Литве было принято постановление правительства, запрещающего строительство плотин на Немане. В Беларуси этот призыв остался без внимания.”
У меня нет сов. Просто ох…ть! не знал что неман уше весь Литовский. Может где и мы уже литовцы, просто еще не знаем об этом.
А вообще хрен его знает, что будет, выгорит дело или нет.
vervolf:
10:10, 08.08.2007
И повторит Неман судьбу реки Городничанки, которая теперь превратилась в ручеёк и ванючку… :(
Чехия интересуется новой гродненской ГЭС « гродненский блог. городской блог Гродно // аператыўныя навіны Гродна і рэгіёнаў:
20:32, 06.10.2007
[…] Еще по теме: + Строительство ГЭС на Немане: за и против + Результаты голосования “Нужна ли ГЭС на Немане?” опубликовали неполностью + ГЭС на нас? + Другие новости о ГЭС […]