Наткнулся в газете на интервью с гродненским мэром (если его можно назвать этим словом). Некоторые факты/цитаты со своими комментариями (курсивом) и хочу привести. Постарайтесь меня опровергнуть, если что.

…На Советской площади мы тронули только самый верхний слой, – начал разговор со мной председатель Гродненского горисполкома Александр Антоненко. – Там долгое время работали историки, которые указали, где сохранились или могли сохраниться фундаменты. Потом к работе приступили специалисты Министерства культуры и, наконец, археологи. К сожалению, сенсационных находок не оказалось…

А вот комментарий по этому поводу с сайта grodnoproblem.km.ru
“Проблема вывода транспорта из старого центра так и не была решена. Зато в считанные дни весны 2005 года строители стерли с лица земли старый сквер около Советской площади, уничтожив при этом значительную часть деревьев. Потом деньги, отпущенные на первый этап реконструкции, иссякли, и стройка остановилась. Уже тогда было нарушено законодательство о проведении земляных работ в историческом центре Гродно, который находится под охраной государства. Уничтожался культурный слой земли на глубине 3 метров, а археологам милостиво разрешили провести раскопки лишь на малой части реконструируемой территории”.
И так далее.

А теперь о цене вопроса “реконструкции”.

С точностью до рубля сейчас еще нельзя сказать, во что обойдутся масштабные работы, которые ведутся в основном из средств областного бюджета и областного дорожного фонда. Мэр называет цифру – не менее 10 млрд. рублей. Заказчиком этого объекта выступил институт “Гродногражданпроект”, основным подрядчиком – ОАО “Гроднопромстрой”.

10 млрд. рублей – это “всего лишь” 4,65 млн. долларов. Становится понятнее, почему “реконструкцию” начали так поздно для того, чтобы завершить ее так рано, да? С учетом обычных 10-30% отката…

- Кто знает, возможно, не за горами времена, когда возникнет не только желание все это восстановить, но и появятся соответствующие финансовые возможности. Но это, к сожалению, не сегодня…

То есть 4,65 млн. долларов для Антоненко на восстановление – это копейки. Это с учетом того, что на 300 тысяч долларов собираются реставрировать Каложу, да еще и копию храма 12 века рядом построить!

- Александр Ильич, а как будет выглядеть площадь?
- Мы сейчас стоим на месте, где была Ратуша. Здесь последние годы были цветочные клумбы и дорожка. Все это и останется, только в другом, более приглядном виде.

Тоже простое, нормальное советское решение. А что? Зато “более приглядно” и о вложенных средствАх можно отчитаться.

- Меня все время огорчало то, что по газонам шли люди, срезая угол. Грамотные архитекторы обычно учитывают это и укладывают плитку по протоптанным тропинкам…
- По этому поводу я вел с архитекторами дебаты. Но, к сожалению, было принято решение диагональ не делать. Препятствием же для любителей топтать клумбы станут ограждения высотой 40 см, которые сформируют красивую симметрию в этой части площади…

Все для людей, как обычно. Несгибаемый мэр, желая уложить побольше плитки и истратить на нее побольше средств, вел ожесточенные дебаты с архитекторами о дополнительных диагональных дорожках. Но тут сонмы архитекторов, реющих с планшетами над головой мэра, остались непреклонны как Брестская крепость – умрем, но дорожки по диагонали сделать не дадим! Ограды, ограды, ни пяди земли…

- А что будет на кольце, где любили припарковываться свадебные кортежи, оставлявшие батареи пустых бутылок из-под шампанского?

Замечаете, как задан вопрос, да? Свадебные кортежи – это зло, а как иначе? Они же бутылки оставляют на площади! И ни у кого в горхозе будто в голову не пришло за все время просто пару мусорок рядом поставить…

- Там будет пешеходная зона. А конкретно на том месте построят шесть клумб, которые будут обрамлены уличными светильниками…

А мусорки все равно забудут поставить, вот увидите. Потому что на мусорки уже денег не останется.

- …Часть площади, проходящая мимо гостиницы “Неман”, будет расширена, превращена в улицу с двусторонним движением, и из-за этого часть деревьев там будет вырублена, говорю я.
- В наше время это не проблема, – продолжает рассказ мэр. – Сегодня высокорослый парк может появиться за несколько часов. Есть специальные машины, которые могут посадить деревья высотой до 6 метров. В той части парка будет красивый фон…

Ну как? Вот и я о том же – машины ЕСТЬ, и действительно МОГУТ, но разве кто-то здесь сказал, что так БУДЕТ? Никто не сказал. И нигде об этом не написано. А вот “фон” будет. Я уже сейчас чувствую, какой фонью от всего этого несет.

- А правда, что будет расширена проезжая часть там, где сейчас стоит танк?

- Правда.

[Bingo! Ну хоть одна приятная новость! Ну хоть что-то! Ну я сейчас заплачу от счастья! Наконец-то!]

Сейчас мы согласовываем с ветеранами вопрос о том, чтобы танк перенести на курган Славы. Этот памятник был установлен в 1972г. и напрямую не связан с освобождением Гродно. Просто в то время сочли нужным таким образом увековечить память о великой победе… Могу заверить, что перенос танка может состояться только после 9 мая.

Скажите мне, чем отличается “сочли-нужная”-установка танка 25-летней давности с нынешней “сочли-нужной-реконструкцией”? Ну покажите мне разницу, может я тоже в клуб любителей Антоненки-Савченки и всей их клики вступлю, а?

- Что будет с мостом? Будет ли он закрыт на реконструкцию со 2 мая?
- Разрабатывается проект его реконструкции, но окончательные сроки не определены. Пока могу сказать точно, что о 2 мая речи пока не идет.

Вы вдумайтесь – сроки о 2 мая были озвучены уже несколько раз на страницах всех местных газет, а проект реконструкции моста ТОЛЬКО РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ!!! Нет слов.

- К площади приступили впервые, но Советскую улицу красили перед каждым фестивалем и всегда заверяли: все это – минимум на 10 лет. Какие сейчас используются материалы, какая дается гарантия?
- Гарантии дать не может никто. Все зависит не только от стройматериалов, которые, к слову, сейчас используются лучшие, отечественные, почти все, кроме микашевичского гранита, – гродненские, многое зависит от добросовестности строителей, и от интенсивности нагрузки и агрессивности внешней среды. Площадь – оживленная часть города. Думаю, что на лет 5-6 гарантия железная.

А вот я лично знаю как минимум 3 компании, которые дают гарантии на свои стройматериалы не меньше 10 лет. Дают и блюдут. И степень агрессивности среды учитывают в формуле рассчета, и прочие факторы. Вот только они не гродненские, если не ошибаюсь. С ними труднее об откатах договариваться…

Ну и про то, почему госорганизациям выгодно повышение цен на жилье и почему эти цены будут и дальше расти – пару слов.

- Интересно, а основной застройщик – ОАО “Гродножилстрой” до сих пор держит самую низкую в Беларуси цену?- Да. Это наше достижение, и наша проблема. Если бы цена квадратного метра была выше, мы бы получили возможность сносить ветхое жилье с предоставлением людям квартир.

Читай: покупать подешевке то, что есть, строить на этом месте офисы и продавать в 10 раз дороже, а людей переселять в блочные халупы, возведенные “по современным технологиям” за 3 месяца. Примеров такой супер-модной жилой застройки по городу достаточно.

А здесь, кстати, уже есть и комментарии археологов к этой статье в газете с фотографиями.

Больше комментировать не хочу. Если у вас, дорогие читатели, есть вопросы, задайте их по телефону редакции “Гродненской правды“, в которой этот материал и был опубликован. Телефон 72-30-14, автор материала – Елена Береснева. Номер газеты 47 от 26 апреля 2006г. Контакты самого Антоненко есть тут.