Слово об ИМХО
Автор: Чёрный Баламут
Рубрики:
разное
До боли знакомое словечко, не правда ли? Ну, если кому ещё не знакомо, то в переводе с английского это звучит так: «По моему скромному мнению». Довольно прочно вошло оно в лексикон интернета и даже за его пределами, и как и все жаргонизмы, навязалось нам быстро и легко, просто потому, что это… удобно :) Собственно, не филолог я, а просто хочу поделиться с вами своим скромным мнением по поводу этого самого ИМХО и рассказать о кое-чем ещё.
Наверное , красиво было загнуть поделиться ИМХО об «ИМХО», но не могу, потому что вижу существенную разницу. Разница эта в смысле слова «мнение». На мой взгляд, от мнения тех, кто кроет картой «имхо», оно отличается так же, как мнение арбитра от мнения Ливерпульского фаната. К тому же это джокер, который не бьется. Это похоже и на «иниибиот» у падонкоф. А ниибиот, патамушта вы должны уважать мнение другого, т.е. моё. При этом, почему то считается, что ваше мнение я уже уважаю. Автоматом, так сказать. К сожалению, наше уважение чаще всего заканчивается на утруждении себя просто выслушать чужое мнение, скрепя зубы, стараясь не перебивать. Но и это не всегда удается. А попытаться понять? Часто ли мы задумываемся о том, как видит ситуацию наш оппонент? Естественно, мы не думаем, что он дурак, и уже только поэтому можно сказать, что мы его уважаем. Вот тут он конечно кое-что не понимает, или не видит так, как надо, а так он парень клёвый:)
- кстати, вы уже сейчас мысленно подбираете аргументы против прочитанного, или стараетесь понять, что я хочу сказать?
Я не против ИМХО, просто мне кажется, что если подавать его с уважением, то и ваше мнение будет понято. Ну разве что вам просто хотелось возразить :) Отличить, пытались ли вас понять или просто возразили зачастую довольно просто. У меня есть один приятель, который любое своё высказывание начинает со слова «нет». Вот отрывок нашего вчерашнего .. хм, диалогом это трудно назвать.
Мой друг долго и страстно о чем то рассказывает, и когда он закончивает, я говорю:
— Точно, это как…
— Нет, — прерывает он меня, — потому что..
И затих, потому как нечему возразить. Ему стоило хотя бы дать мне возможность, хоть что-нибудь сказать, а уж потом бы он придумал чему возразить.
- Он вообще довольно эксцентричный человек, на нем очень хорошо тренировать терпение, умение подавлять желание убить человека. Не просто так его когда-то Лодочником прозвали, не просто так…
Конечно, мой друг уникален, и таких людей мы встречаем редко. Если человек выслушает и поймет, о чем вы говорите, он не станет возражать. Он подправит что-то, добавит другое, но вряд ли начнет с отрицания.
ИМХО, это как вежливое отрицание, ставящее точку в разговоре. Вот мы спорим, спорим, а потом кто-то возьми да и скажи: «Нет, это не так!», и поспешит добавить, — «а вообще-то это моё имхо». И всё, кто теперь станет возражать? «У меня имхо, так что не спорь со мной». Т.е не хочу больше слушать твоё мнение, а своё я всё-таки скажу, и пусть оно будет последним прозвучавшим мнением. Можно подумать, никто этого не знал или он тут единственный говорит от себя. Однако никому не хочется прослыть человеком, не уважающим другого мнения и спор прекращается.
Вы когда-нибудь слышали о позициях восприятия? Их всего 4, не считая нулевой. Я расскажу вам о первых двух, отчасти цетируя то, что когда-то слышал. ИМХО, ни что иное, как личностная позиция восприятия — «Я такой, какой я есть. Я так вижу. Это вижу Я, не надо мне ля-ля. Это мне нравиться, а это я не люблю. Вы не любите, это чьи проблемы? Это Ваши проблемы, МНЕ это нравится. Это МОЯ жизнь. Вы хотите по другому? Я разрешаю ВАМ». Позиция сильная, как правило у людей с лидерским потенциалом. Эти люди знают чего хотят. Встречая людей, находящихся в нулевой позиции (т.е. позиция отсутствия позиции — шаблонное, стереотипное мышление), такой человек ломает их шаблоны и они готовы уже пойти за ним на баррикады. Правда, против лома нет приема, кроме другого лома. Если у человека полностью отсутствует мышление и его шаблоны сильнее любой личностной позиции, то они заломают любое имхо. Словно на стену натыкаешься. Рассказываешь человеку, весь на эмоциях, а реакции человека не видишь.
Или так бывает:
— Любимая, послушай что я придумал, давай знаешь что сделаем..
— Что это у тебя на рукаве? Ты есть будешь?
— Ты меня слушаешь?
— Да, да, конечно. ОЙ! Ты только посмотри, что на ней одето!
Но, если на другом конце всё-таки настроены прислушаться к вашему мнению, то эта позиция для вас оказывается очень мощным ресурсом. «Мне нравится, Я хочу, Так будет. Почему? — Я так сказал». Самоутверждаемся. Когда встречаются двое в первой позиции, то если мнения сходятся, всё замечательно, бармен, налей ещё. А если личные мнения разные, начинается откровенная война — что, собственно, и происходит на страницах форумов и в камментах. Там трудно встретить кого-либо в нулевой позиции, потому как мысль надо сформулировать, прежде чем запостить. Не каждому дано, знаете ли..
Однако, всегда ли человек в первой позиции радость для окружающих? Естественно нет, мало ли кому, чего захотелось :) И как быть? Конечно, можно вообще не разговаривать, особенно когда человек нам безразличен. Ну пусть самоутвердится себе на здоровье, видимо ему это сейчас необходимо. А кто-то любит приколоться, подлить масла в огонь, и наблюдать за шипящим драконом.
Но если вас действительно интересует результат разговора, наверное стоит занять другую позицию, когда «Я в позиции другого». Вижу ситуацию твоими глазами, чувствую себя на твоём месте, моделирую твои реакции, представляю, как ты можешь здесь отреагировать. Я в твоей шкуре. Людей, умеющих вставать во вторую позицию, ценят. С ними приятно общаться, а в бизнесе такой человек учитывает интересы обоих сторон. Такой человек будет не только проталкивать свои идеи, но и расскажет, как это будет здорово и для тебя. Если дети так разговаривают с родителями, а родители так разговаривают с детьми, и искренне заботятся о том, чтобы реализовались не только мои, но и твои интересы, и мы так строим отношения с друзьями, по принципу «выиграл я — выиграл ты», то наверное это основа просто разумных человеческих отношений.
Конечно, находясь во второй позиции, не стоит забывать и о первой, иначе ваша жизнь превратится в чужую жизнь. К тому же так можно приучить человека совсем не думать о других. Так что доброе, честное напоминание человеку о том, что и у вас есть мнение будет вполне нормальным. Мы вместе в одной лодке, и мнение каждого из нас нужно ценить и уважать.
Собственно всё. У кого-нибудь есть возражения? ;)


негагарин:
12:10, 19.11.2005
Возражений тут быть не может. Есть вопрос - что эта заметка делает на городском блоге?
korah:
20:12, 20.11.2005
2негагарин:
Не будем узкими! Эссе интересное само по себе, ему везде найдётся место. Тем более оно — от гродненца.
unutranyholas:
22:22, 20.11.2005
2 korah
тем более такое здоровое
ZaiC3k:
14:07, 21.11.2005
давай теперь рассказывай и про остальные 2 позиции
назвался груздем - полезай куда надо
Soul:
12:35, 22.11.2005
Весьма интересная статья…. (помню мне кто-то говорил “ИМХО - Имею Мнение Хрен Оспоришь”)), а вот про 2 остальные позиции былобы тоже нитересно почитать…
Чёрный Баламут:
12:54, 22.11.2005
С удовольствием расскажу всё, только чуть позже. К концу недели точно, хотя постараюсь раньше.
Чёрный Баламут:
13:42, 29.11.2005
Продолжу, раз обещал, хотя кому надо, сам бы уже нашел и узнал всё, что его интересует :) Я в кратце.
Итак, третья позиция - позиция объективной оценки себя со стороны. “Я конечно супер, и мной многие восхищаются, но… я то знаю, что это не совсем так” Попробуйте назвать быстро 20-30 своих достоинств. А потом в том же темпе столько же своих недостатков. Если вы с такой же лёгкостью можете говорить о своих недостатках, как и о своих достоинствах, у вас отлично развитая третья позиция, “позиция незаинтересованного наблюдателя”. Если вы думаете, что у вас нет столько недостатков, попросите их назвать кого-то другого - поверьте, он сделает это так же легко и быстро, как вы или он говорили бы о своих достоинствах. Недоразвитость третей позиции выражается не только в неумении выделять свои недостатки, но и в незнании своих хороших качеств. “- Ой, вы такая, вы такая.. Скажите, а какая вы ещё? - Ой, я не знаю..я стесняюсь…”
Ну и последняя, четвертая позиция - системный взгляд, интересы группы, малой или большой, взгляд из будущего. Позиция, в которой человек понимает, что у него есть круг ответственности, превышающий его личные интересы. Возьмём, например, семью. О ком думают дети в семье? Естественно о себе. Чтоб они думали о сестрах и братьях, о маме и папе, это нужно подталкивать, воспитывать. А о ком думает папа? О ком думает мама? Родители, если это взрослые люди, а не дети, ставшие родителями благодаря раннему половому созреванию, думают о семье в целом. Папа думает, как обеспечить семью, как облегчить маме ведение хозяйства, оградить семью от любых проблем, будь то поломанный кран, назойливые шумные соседи, хамы или даже воры. Мама думает тоже о семье. Не забыть напомнить что-то папе, проследить, чтоб он аккуратно выглядел, встретить с его с работы с хорошим настроением. Помимо папы у мамы еще есть дети в семье, за которыми она тоже следит и постоянно думает о них. Т.е., как говорилось выше, это позиция взрослого человека с кругом ответственноси превышающим его самого. Воспитание такого взгляда задача сложная, да и по себе скажу, как не воспитывай - каждый взрослеет в свой срок и степень развития может быть разной. Для ещё одной иллюстрации вы можете рассматреть своё предприятие, где вы работаете. Например, в бухгалтерии, как правило, свой режим работы, удобный для бухгалтерии. В отделе технического обслуживания тоже свой режим. К склад вообще открыт с.. и до.. и только по четным. Вот если у вас на предприятии есть хоть один человек (как правило, это руководитель, хотя далеко не факт), который думает об организации в целом и понимает, что ни бухгалтерия, ни склад, ни электрики нужны не сами по себе, а все они элементы системы и должны работать на всю организацию, если вы сами начинаете понимать, что вы лично тоже элемент системы, руководитель работает на нас, а мы на руководителя, и все мы это делаем вместе, то такими людьми мы можем гордиться. Прада, вам бы хотелось работать в такой фирме с такими людьми? Однако системное мышление присуще далеко не всем, его тоже нужно воспитывать, вырабатывать. И наверное, стоит начинать в первую очередь с себя.
На последок, хотелось бы дать некоторую пищу для размышления тем, кто любит это дело и кому просто интересно. Попробуйте, исходя из того, что вы узнали об этих позициях, по новому взглянуть на себя, друзей, родителей, начальника, а так же президента страны. Не ощущаете ли вы по новому смысл слова ПАТРИОТ? В какой стране и с какими людьми вы бы хотели жить и на сколько вы сами соответствуете этим критериям?
~ЧБ~
Neo:
11:01, 06.02.2006
ЧБ бесспорно молодец. Хорошо написал. Можно посещать гродненский блог.
orbeat:
22:01, 05.03.2006
Вобще-то я заскочил сюда в поисках смысла этого “имхо”, ибо словей таких раньше не встречал :), но открыл для себя монго нового (спасибо ЧБ). Кстати, не очень благозвучно - ИМХО
aushaus:
2:58, 21.07.2006
присоединяюсь к orbeat-у
Freakmeister:
23:32, 14.11.2006
А в англиском варианте как эта фраза звучит? “In my h… opinion”, я так понимаю? Что за “h”?) Перевод видел, а обратно на английский у меня чё-то никак не переводится, чтобы “h” попала в абривиатуру.)
onemorebabylonnow:
1:09, 15.11.2006
humble
Китон:
14:37, 22.01.2007
Сильно написанно.Без понтов и чувствуется что человек без проблем займет любую из описанных позиций.Кстате поразмыслив что почувствовав + и - всех позицый-в 1-ую, как бы нехотелось а вернуться неимаверно трудно, а если был вышеблен из 1-ой силой:) то наверно почти невозможно, хотя человеку подвластно из невозможного делать возможное…:)
Sly:
11:19, 23.01.2007
Подняли темку. Баламут, будет вдохновение - напиши ещё про ASAP, да и продать эту статейку можно в КВ или БелГазету даже.
Чёрный Баламут:
10:44, 24.01.2007
Конечно, Слай! Как только, так сразу! (вольный перевод ASAP)
Murmansk:
2:25, 27.01.2007
Классная статья, просто прописал в гугле “ИМХО - что это” и он выдал это замечательную статейку! Спасибо! Хотя я не думаю что позиции делятся всего на четыре группы! Даже условно! Позиций очень много!
FAKEL:
18:33, 01.03.2007
И Мне Хочется Отжечь в комментах но ненаю чего
M2:
16:51, 14.07.2007
Спасибо за статью. Есть над чем подумать; побольше б таких!
caelum:
23:56, 15.07.2007
Кажецца пару лет назад читала эту статейку)
vitali:
17:23, 22.10.2007
Да, забаламутил баламут. Респект и уважуха!