50 Комментариев

• unutranyholas:

  13:25, 14.11.2005

  не совсем в тему, но давайте обсудим :)

• korah:

  16:19, 14.11.2005

  Истинно ли они беспроцентные? А то сколько раз уже приходилось встречать*

  —
  * беспроцентный кредит 3% в год за обслуживание, 500 у.е. первоначальный взнос.

• Чёрный Баламут:

  16:56, 14.11.2005

  Голос, почему не в тему? Не в ту рубрику ты имеешь ввиду? Или тема не соответствует содержанию? Мне просто не хотелось никаких громких заголовков, устал я от них :) Конечно, на заметку не тянет, но после заметки о Спорт-Баре я подумал что хватит :)

  Корах, я говорю об истинно беспроцентных кредитах, как в этом магазине, или как у нас в универмаге. оплачиваешь какой-то процент от общей суммы, а потом доплачиваешь в течении 3-4 месяцев. И не надо тут разводить филосовские вопрос про истину, а то это напоминает вечный вопрос, белая ли белая бумага…

  По мнему, такие кредиты хороший экономический показатель. Вы так не думаете?

• boleslav:

  17:00, 14.11.2005

  Покупка товаров в рассрочку - обычное дело. Это скорее не признак упадка белорусской экономики, а признак перепроизводства в мировой экономики.

• Чёрный Баламут:

  17:37, 14.11.2005

  Вот люблю я такие комменты - сразу видно, абы обосрать :)
  Так это обычное дело или всё-таки признак упадка экономики? Так у нас перепроизводство? Перепроизводство корейской бытовой техники и российских комплектующих? Ну, а если всё-таки это обычное дело, и это самое обычное дело и у нас становится обычным, разве это не показатель стабильности?

  Проявляйте уважение, выражайтесь точнее, пожалуйста.

• Чёрный Баламут:

  18:02, 14.11.2005

  Вот блин, пропустил НЕ после “скорее” и все понял иначе.. Прошу прощения.
  Но видимо меня тоже не так поняли. Я говорю об этом не как о признаке упадка, а наоборот.

• unutranyholas:

  19:20, 14.11.2005

  2 Чёрный Баламут
  Да, будьте внимательны. Иначе переругаетесь тут на радость врагам :)

• narcolog:

  20:19, 14.11.2005

  Проценты за инфляцию уже заложены в цене наших товаров. Сравните цены на аналогичные товары в других странах - и все станет на свои места.
  Да, экономика стабилизируется. Но какой ценой, то есть за счет чего? Конечно за счет мирового роста цен на энергоносители, которые поступают в Беларусь из России по сниженным ценам. Упадут цены на нефть или разругается Лукашенко с Путиным - и никто за нашу экономику ломаного гроша не даст.
  Экономический успех Беларуси - это успех наркомана, сидящего на игле, которому добрый дядя практически даром продает наркотик. Разозлится дядя, или просто закончатся у него наркотики… Вот тогда начнется ЛОМКА… И чем долше время пребывания на игле, тем страшнее будет ломка.

• Чёрный Баламут:

  20:52, 14.11.2005

  :) Такие суждения не в первые слышу. По моему преувеличено все. Когда аргументы закончатся, будешь говорить “Вот если ураган накроет, крышка всей стране..”. Да, мы зависим от многих факторов, но и дядя с нами сорится не собирается, к тому же он и сам на игле сидит. Каждый сидит на своей игле. Экономику любой страны можно подорвать выбив основной столб. К тому же движение в сторону энергетической независимости, развернутое в последнее время, именно на то и направлено, чтобы на случай дяденого отказа иметь свою дозу.
  Фу, такую аналогию ты выбрал… слишком черные тона, отвлекают от реальности…

• unutranyholas:

  23:12, 14.11.2005

  2 narcolog

  Ты забыл важную деталь. Наркоман периодически целуется с этим добрым дядей и обещает скорую интеграцию. Такой вот политический ахтунг получается.

• unutranyholas:

  0:03, 15.11.2005

  ссылка по теме, про показатели
  http://news.tut.by/economics/60203.html

• korah:

  9:56, 15.11.2005

  2unutranyholas:
  Круто, прямо как в школе, когда мы читали книги мёртвых. Ну то есть, каких-то беларуских аутарау, там, где про партизанщину и битву за урожай. А потом на уроках обсуждали, про кого там эта книга и прочую чушь.

• Чёрный Баламут:

  10:31, 15.11.2005

  Боятся, вот и занимаются приписками. Не умеют они по другому, так они воспитаны. Хотя, аналогия с наркоманом и добрым дядей по сути та же приписка - преувеличение.Напоминает мне бабский трёп: “Вот Светка, стерва, какого мужика себе отхватила…” Есть за счет чего поднять экономику почти на халяву, так и хорошо, что для этого не надо бомбить никого под демократические лозунги. Считайте, что это такой беспроцентный кредит природы :) Правда природа его соседу отдала, так нам что, по буржуйским ценам покупать?
  Это одна сторона. А с другой, откуда взяться независимой экономике, если сами граждане ведут себя как наркоманы. Или мне тут будуте рассказывать, что сами не ищите, где урвать быстрее, а работаете на перспективу? Нарколог, бензин в Польшу возишь? Получается, что и поляки не прочь от дозы на халяву? Ну так кто тогда против? Видимо не стоит эту общечеловеческую особенность называть страшным словом “наркоманя”. Да и с зависимостью этой уже начали бороться - опять же повторюсь о курсе энергонезависимости страны.

• Чёрный Баламут:

  10:36, 15.11.2005

  Корах, ей богу, ты же образованный человек. Видимо из высшего образования, ты усвоил только технический аспект :) Не трогай писателей, если не понимаешь :)

• korah:

  16:04, 15.11.2005

  А я их не трогаю. Я их не понимаю.

• nailbombin:

  19:07, 15.11.2005

  А партизанщина и битва за урожай - это, простите, плохо?
  Надо было нифига не делать?
  Или правильное решение умного человека - орать как все херово?
  С уважением.

• Чёрный Баламут:

  20:11, 15.11.2005

  narcolog:
  >> Проценты за инфляцию уже заложены в цене наших товаров. Сравните цены на аналогичные
  >> товары в других странах - и все станет на свои места.
  Этого тоже не понимаю. Скажи narcolog, вот с чего ты это взял? Ты экономист? Что ты знаешь о ценообразовании? Я уже 5 лет слышу об инфляции, о том что деньги печатают, о том, что вот вот жопа будет… Однако не только наши СМИ говорят о различных показателях стабильности и роста нашей экономики. Да, скорее всего наши завышают цифры. Впрочем, думаю этим занимаются все - для обществености другие цифры дают везде и во всем, даже сейчас во Франции о кол-вах пожаров, причем не скрывают этого.

  Каждый живет в своей иллюзии - недовольные живут в плохо, и не видят перспектив. А довольные счастливы, и строят планы.

• korah:

  20:32, 15.11.2005

  Как всё херово-о-о-о!

• Narcolog:

  20:47, 15.11.2005

  Да, Россия тоже сидит на игле, вся Европа сидит на игле, но разница в том, кто в данном случае хозяин положения.
  Лукашенко, конечно хочется быть хозяином, и пытается что-то из себя представить, заигрывая с Россией и демонстративно маша кулаком в сторону Запада. Но он всего лишь пешка в геополитической игре. Он важен в этой игре лишь до тех пор, пока труба идет через Беларусь. Через 5лет (а может и быстрее) протянут трубу по дну Балтики напрямую в Германию и все это “экономическое чудо” развалится в считанные недели. Еще ни одна страна в мире не достигла сколь-нибудь значительных успехов в экономике без солидных внешних инвестиций (не только денежных). Еще никому не удалось изолироваться полностью от внешней экономики. Ну удалось это даже такому монстру, как СССР с его казалось бы безграничными возможностями. Не удастся это и Беларуси, инвестиционный климат которой, мягко скажем, прохладный.
  Далее. Уже сейчас курс доллара сдерживается неимоверными усилиями. И далеко за примером ходить не надо. Сегодня в обменнике можно сдать доллары по курсу Нацбанка. То есть, в стране реально ощущается нехватка валюты и переизбыток зайца.
  Да, “шибке нумерки” с перепродажей бензина могут проходить до поры до времени. Они очень быстро закончатся - рынок быстро реагирует на такие перепады.
  Борьба за энергонезависимость страны на фоне “бурного экономического роста” проходит уж как-то очень вяло. Приведите пример хоть сколь-нибудь реального значительного энергосберегающего проекта, после внедрения которого стране удалось бы добиться значительной энергонезависимости.

  Поверьте, я очень хочу экономического чуда, такого чуда, чтобы наши дети жили, работали и не нуждались так, как нуждались многие наши родители и нуждаемся многие из нас. Но я не вижу перспектив у всего этого “чуда”. Слишком уж оно зыбко и зависимо от многих причин, управлять которыми мы не в силах.

• mama:

  1:24, 16.11.2005

  кто-то плюется, кто то серит….

  А крах уже наступил…
  Лукашенко намерен предложить свою кандидатуру на очередных президентских выборах
  hrodna.by/html/news/politics20051107114225.html
  Теперь судебная власть будет полностью зависеть от президента
  hrodna.by/html/news/politics20051112152544.html
  Где то была у меня еще ссылка на прихватываение презом нологовой и бюджета - официально, да найти не могу….

  НАВIНЫ
  В 2006 году в Беларуси существенно увеличатся расходы на оборону
  В Беларуси труднее всего платить налоги
  Лукашенко строит дачу под Сочи за три миллиона долларов
  Особняк для сына Лукашенко
  charter97.org

• Чёрный Баламут:

  10:58, 16.11.2005

  Вода, ребята, одна вода. Игра страстей, игра на чувствах. Вы уже перешли на личность президента, что мне говорит о том, что аргументы у вас закончились. Вы описываете какие-то крайности, ещё более их преувеличивая, то ли потому что острые углы заметить проще, толи вам кругозор не позволяет видеть того, чего видеть не хочется. Президент если и строит из себя кого-либо, то уж точно не более чем вы строите из себя знатаков экономики или демократии :)
  “Неимоверными усилиями..” - :) Да, усилиями, но не ужас, ужас, ужас :) Без труда, знаетете ли, не выловишь… Не все, на чудо надеятся ;) Наше экономика ещё долго не будет в состоянии прокормить всех “специалистов”. Надо понимать, что нашим детям придется именно РАБОТАТЬ, а не ходить на работу. Почувствуйте разницу! Я насмотрелся на американских “специалистов”, это такие же спецы, что и у нас на предприятиях в основном просиживают штаны. Чуть задачка не с учебника, и опаньки, сделать не в состоянии. А это специалисты среднего уровня, дорогие даже по их меркам. А мы, как вы правильно заметили, не сидим на куче черного золота, так что нечего смотреть на дядю и кричать “хочу так же”.
  Кстати, курс нацбанка в обменниках, по моему, говорит о том, что никому, кроме нацбанка эта валюта не нужна. Но утверждать тут не буду, как и верить в твоё “То есть..” :)
  О инвестициях. А кто ивестировал в Америку? Внешний мир это запад? Как на счет востока? Условия для инвестиций у нас есть, и кто хочет заработать, то инвестирует, а кто хочет иметь контроль, а значит и власть здесь, пусть идут лесом. Вы знаете об условиях инвестирования в других странах? Вы хотите, чтоб ваши дети работали на инвесторов или на себя и свою страну?
  Чуда у нас нету, и не будет. Идет нормальный, постепенный рост. И кто не в силах управлять, тот и не управляет :)

• Чёрный Баламут:

  11:35, 16.11.2005

  Мама провозгласила апокалипсис :)
  Нет, мля, пусть в очередь на квартиру станет. Может ещё президентской семье в нашем универмаге трусы покупать, чтоб ближе к народу быть? Только дурак сида у власти не будет ею пользоваться. Там что-то не законно? Если нет, тогда зачем так кричать о своей зависти и своей несостоятельности? Если бы владение языками программирования приносило такие доходы, и о бо мне бы писали? Неужели вы думаете, что
  Из статьи:
  >> Бизнесмены, вложившие в реставрацию исторических объектов миллионы долларов, остались ни с чем.
  Что же, можно только пожалеть недальновидных бизнесменов, понадеявшихся на то, что им удастся на халяву урвать у государства, когда предоставилась такая возможность. Почему бы им не построить самим здание, которое они хотели? И чем игры Лукашенко с конституцией хуже спектакля, который устраивает международный суд на Хусейном? “Ой, смотрите сиськи, у неё сиськи!”.. Да у всех сиськи, просто кто-то их прячет, а кто-то демонстрирует не стесняясь :)

• Narcolog:

  16:38, 16.11.2005

  Хотел было написать “РАБОТАЛИ”, да подумал, что ты и так поймешь…
  Имея немалый стаж работы на процветающем госпредприятии скажу, что с таким нижайшим КПД вряд ли возможен сколь-нибудь существенный экономический прорыв. Наоборот, с каждым годом работы эффективность падала. И это почти при полном отсутствии стимулирования повышения производительности труда. Мало того, предприятие и радо бы, но не может этого сделать в силу отсутствия механизмов стимулирования. Замечу еще раз: предприятие оочень процветающее по масштабам государства. Что же тогда говорить о более слабых предприятиях?

  А президент вообще никого, не должен из себя строить. Он должен просто заниматься своим делом: управлять страной на уровне макроэкономики и политики и все! Детали и частности он должен поручать решать другим. Что, по-вашему, решение создания собственной операционной системы - это макроэкономический уровень?

  ЗЫ. По-моему, ЧБ ты уж слишком перешел на личности . Не надо уличать здесь кого-то в некомпетентности. Здесь просто каждый высказывает свое имхо, причем неофициально. Ты просто можешь соглашаться или не соглашаться с ним.

• Чёрный Баламут:

  17:46, 16.11.2005

  Если ты о своей бывшей работе, то кто там перекрывает кислород вроде и так всем ясно. Вроде я не слышал о таких проблемах в Минске. Очень и очень много зависит, от того, кто на местах. А старые управленцы просто так ничего никому не отдадут. Ну не уволильнять же их потому, что они просто напросто устарели? :) Да и старый конь… Так что ещё долго батька будет их “ператрахивать” :)
  Можно не переходить на личности, но пусть это будет с обеих сторон, и не важно, о какой личности речь, здесь присутствующей или о ком-то в третьем лице. Я просто напросто очень бы хотел услышать не только что у нас все не так, ведь это же неправда, но и о том, что у нас так. И если и говорить о недостатках, то хотя бы не сводить это к одной причине. Хоть бы кто привел какой ещё показатель, положительный, но как я вижу, этот спектр вне поля зрения практически всех, кто здесь высказался. За то на один оргумент за, нашлось десяток против. Это просто огорчает…

• Den_Zuk:

  18:28, 16.11.2005

  ЧБ, ты как всегда прав. Ну шо тут скажешь?
  Чего здесь ждут твои оппоненты от государства и от власти? Только если честно! - РЕШЕНИЯ СОБСТВЕННЫХ ПРОБЛЕМ : чтобы в результате МОИ дети, не как МОИ…и прочая. А это та же самая вера в доброго царя-батюшку, в то, что кто-то обязан придти, создать условия, и вот тогда уж мы уххххх.разойдемся и развернёмся.;-) Да ни хрена не будет.;-) И потом, чем эта позиция отличается от веры БОЛЬШИНСТВА населения в всеми уважаемого и всенародно… ? Кроме знака?
  Единственное, что важно, позволяешь ли ты самому себе халтурить, ссылаясь на некие внешние обстоятельства или нет, делаешь ли ты что-то или нет. И это так во всем мире. Везде есть определённые внешние обстоятельства, в условиях которых люди что делают и прочая. Или не делают и орут, что во всем виновато правительство и жгут машины. И хвалёные евросоюзы со всеми ихними ОБСЕ и ПАСЕ и ООНами молчат и тихо сосут свой чупа-чупс под одеялом.
  Короче, ЧБ, ты не хуже меня всё понимаешь о чём тут говорить. ;-)
  Простой пример - несколько летназад ( 4-5) кто мог себе поволить мобильную связь? А сейчас? То-то же. И в городе, значит, полно старых и ржавых маших страше 30 лет, которые никто не чинит, потому что денег нет, и прочая…
  Всё идет как надо, короче.

• Narcolog:

  23:03, 16.11.2005

  Положительного - да сколько угодно. Бесплатная медицина. Для моего ребенка лекарства бесплатно в аптеках дают. Не все, и не во всех, но все же… Я вот недавно почти что вылечился бесплатно, правда пришлось кучу анализов сдавать и с бабками в очередях в доктору прикалываться.
  Экономика стабилизируется? Возможно, дай Бог! Бензин дешевый - мне как автомобилисту на руку. Как раз по поликлиникам ездить. Цены на маршрутки долго не росли. Немного подросли - опять наверное надолго стабилизируются.
  Процентные ставки по вкладам в банках достаточно высокие (правда немного снизились). Кредитные ставки достаточно низкие (правда немного повысились).
  В общем жить можно. :-\

• idridze:

  0:45, 17.11.2005

  блать, ухи, убери этого шапокляк3 с форума. мало тебе их в жж, мало тебе савецкай беларусии и памятников дзержинскому, мало тебе забаненых для подписки Нашай Нивы, НВ и прочих? мало тебе “только дурак непользуется властью”? мало тебе приказа по общежитию? мало тебе белорусской ОС? мало тебе автуховича?
  заибалли.

• Чёрный Баламут:

  10:12, 17.11.2005

  р-р-р >:Е

• Чёрный Баламут:

  10:25, 17.11.2005

  Пусть не в тему, зато 30 коментоф, иниибиот.

  Ни шо, а як! Во.

• zloykak@:

  10:32, 17.11.2005

  По кредитам:
  “Беспроцентный” кредит - такое название кредитов вводит потребителей в заблуждение. Магазин вообще не может выдавать кредиты - это разрешено делать только банкам.
  Насколько он на самом деле бесплатен? Даже сами банкиры подвергают это сомнению, утверждая, что потребитель все же платит за такой кредит - или оплачивая комиссионные за выдачу и обслуживание кредита, или покупая товар по завышенной цене, или страхуя его по повышенной ставке.
  Предположим (по автомобилям), первоначальный взнос нулевого кредита - 50%, страховка - 9.9% на весь срок. Рыночная же цена страховки - 6-8% стоимости автомобиля. Соответственно разница - 2-4% стоимости машины (посчитайте: это довольно кругленькая сумма) идет в карман банку и составляет для него нормальную (рыночную) процентную ставку.
  У «беспроцентности» есть свои подводные камни: короткий срок кредитования и большие ежемесячные платежи. Срок погашения беспроцентного кредита не превышает двух лет, обычно он дается всего на год, а платежи, как правило, раза в 2 выше, чем по обычным автокредитам.
  Беспроцентный кредит – это хороший рекламный слоган, привлекающий клиентов. Большинство звонков идет как раз по беспроцентным кредитам. Но после подробного ознакомления с этой программой и сравнения с условиями кредитования по другим схемам очень многие отказываются от мысли брать именно беспроцентный кредит. Практика показывает, что получить беспроцентный кредит на год гораздо сложнее, чем простой на несколько лет.
  Это не рассыждения на тему, а реальные исследования и реальные цифры. В отличии громогласных заявлений непонимающих в этом деле людей, я глубоко знаком с этой темой и даю 100% гарантию на свои заключения. Кстати, кредитование развивается не из-за политики государства, а из-за политики предприятий и их владельцев. Если изучать кредиты госспредприятий, то становиться смешно. Начиная от процесса получения и заканчивая выгодой такого кредита.
  Если у “высокообразовынных” и “специалистов” во всех отраслях: Narcolog, Чёрный Баламут, похожих своими познаниями на президента (мы знаем всё и все академики наши коллеги) возникнут вопросы по таким вопросам, обращайтесь. Лучше знать что-то хорошо, чем все и чуть-чуть.

• Чёрный Баламут:

  11:48, 17.11.2005

  Одеяло специалиста на себя перетянул наш следующий комментатор.
  - Что вы знаете о рыбах?
  - У рыб есть чешуя. Но если бы у них был мех, то у них бы водились блохи…
  далее раскрывается подробное знание блох.

  По моему я уже говорил выше, речь о РЕАЛЬНЫХ беспроцентных кредитах, а не о том, кто как там привлекает покупателей. То что выше изложено для меня не новость.

  Нисколько не сомневаюсь в том, что в цену товара входит много чего того, за что платить бы не хотелось конечному потребителю, в кредит или без него. Речь в данном случае идет о другом.

  Вот ищу я себе стиральную машину. Выбрал. В магазинах она от 540 до 570. Там где 530, мне сюда доставят ещё за 10, а то и больше. Вот есть магазины рядом там по 545 и 550. Допустим я могу с зарплаты 200 баксов сразу кинуть на что угодно. Могжно и 400, но придется в другом себя ограничивать месяц. Можно и сразу купить, но 145-150 отдалживать надо. Да, можно пару месяцев подождать и купить не отказывая себе ни в чем и не отдалживая, но я хочу сейчас, маме подарок, или тёще, не суть важно :) Так вот где 550 я могу выплачивать эту сумму 4 месяца. И вот он момент истины. ДА МНЕ ПОФИГ, как там они цену образовывают. Есть такие предложения на сегодняшний день, и из них есть дорого и сразу, а есть где-то дешево, но далеко или недостать. Но есть недорого, сразу, и МАГАЗИН ЗНАЕТ ЧТО ЛЮДИ РАСПЛАТЯТСЯ ПО ЛЮБОМУ, ПОТОМУ ЧТО ЭКОНОМИКА СТАБИЛЬНЕЕ СТАЛА, и дает людям возможность оплатить в течении месяцев такую мелоч как 550 уе. Так что я не буду покупать сразу за 545, а куплю в другом магазине, сразу за 200, а потом ещё отдам 250.

  В заключении скажу, что политика владельца основывается основывается на оценке политики государства. Раньше никому оплату 500 баксов в 4 месяца, без справки о доходах, просто бы не дали. Надо понимать такие вещи. А если вы булочки продаете, то не говорите, что вы кондитер.

• Чёрный Баламут:

  11:50, 17.11.2005

  Видишь, Нарколог, оказывается мы с тобой одних политических взлядов, гы гы гы :)

• zloykak@:

  16:38, 17.11.2005

  Речь про кредиты заходит тогда, когда люди не могу оплачивать товар сразу - это и есть устойчивость экономики? А то, что стиральную машинку в Москве, с её то наценками, можно взять за 100 баксов тебя не волнует. То, что ты в стране со стабильной зарплатой должен откладывать на такую покупку несколько месяцев - это тоже показывает на устойчивость экономики. То, что люди расплатятся с магазином, потому что стабильная экономика - бред. Рассказывай эти сказки бабушкам и детям. Ты где живешь? В Бобруйске? Пойди возьми квартиру без справок… машину…
  $ 500 не есть показатель. Такую сумму с любого можно взыскать через суд, а уж как работают суды и приставы все знают. А как же доставка товаров при заказе через интернет, тоже стабильность экономики?
  А то, что в других странах (бывшие республики СССР) такие кредиты уже как 5-7 лет существуют, в РБ никто не знает. То, что IP-телефонии в РБ нет, потому что президент хочет “слышать” весь свой народ. И позвонить в РБ или из нее дороже всех стран в мире, тоже знают единицы. Этот перечень безграничен. Если пойдет речь о споре, то можно открыть специальный диспут, где подобные ВАМ будут перечислять все “плюсы” и замечательную стабильность, а другие, здаво это оспорят, причем уверяю, минусов будет в 5, а то и 10 раз больше.
  Искренне ваш.

• Чёрный Баламут:

  17:05, 17.11.2005

  Ну извини, не могу я выплачивая 300 баксов на дочь, жену и любовницу, ещё и стриралку купить с пол тыка за одну ЗП. Только не пойму, как тут вывод о неустойчивости экономики можно делать.. Как раз наоборот, всё у меня отлично стоит, в том числе и экономика.
  Справки нужны, но те, которые можно спокойно взять, ничего не надо выдумывать. Мать моя холодильник покупала, с меня как с поручителя справка о месте работы. И ни слова о ЗП, сам заполнял. Ты цепляешься до мелочей, а мы юристы не в суде.
  500 - показатель, потому как на всех в суд не подашь.
  А что, Skype не звонит куда хочешь?
  А минусов буит больше, потому что нытиков, вечно недовольных лентяев, во все времена было больше :) Не видит человек, как хорошо заработать, идет на завод. Увидел человек лазеечку, как ему заработать, работает. Раз - перекрыли халяву - пошел орать. Сейчас такое время, что нужно разбираться и в законах, и в экономике и в своём деле, тогда можно работать честно и получать. Ну, ещё третье кое-как, кое-кто умеет, но а остальное каждый считает что хорошо знает и поучает правительство. Судью на мыло, бля! Так легче всего делать, и ничего другого ты сделать не способен. Даже в этом признаться самому себе.

  Тоже от души.

• zloykak@:

  17:14, 17.11.2005

  Знаешь сколько стоит звонок из-за границы в РБ? Раздели на 10 и позвони в любую другую страну, с замечательным качеством.
  А лентяи все, т.к. работать не привыкли. А зачем? “Грибы” сидят в администрации и рабоать не дадут. Я честно пытался работать. Нет, нельзя так. Увидели, что зарабатываю, сразу: а вот проверочка вам, а вот новый указик, что б жизнь малиной не казалась. Нам же надо дороги благоустаивать, агротуризм развивать, катки ледовые строить. И всё это за мой счет. Налогов дерут как в процветающем государстве.
  Если говорить о стабильности государства, то первый показатель - инвестиции. К огромному моему сожалению, в РБ не только не растут инвестиции, а уменьшаются в сумме.
  Синсерли ёрс.

• zloykak@:

  17:24, 17.11.2005

  А еще вот прикол:
  Сельчане должны составлять 35% студенческой молодежи Беларуси. Об этом глава государства Александр Лукашенко заявил сегодня во время посещения Могилевского государственного университета имени А.Кулешова.
  Как про это думать спокойно? Это же абсурд.

• Чёрный Баламут:

  17:28, 17.11.2005

  Я знаю только один показатель, который когда-то был в штатах, и то его ужен нет. Это когда цена на одну и ту же консерву 20 не менялась. Других 100% показателей нет :)

  И вас туда же :)

• Чёрный Баламут:

  17:28, 17.11.2005

  мля.. 20 лет я хотел сказать..

• Чёрный Баламут:

  17:42, 17.11.2005

  Что тут абсурдного, поясни. Аргументируй.

• zloykak@:

  17:43, 17.11.2005

  У индейце (северная Америка) табак тоже 300 лет стоил 1 ракушку за косяк, а в РБ выбор заканчивается на 2 десятках видов.
  “мля.. 20 лет я хотел сказать” - что говорить научился к седине волос ближе?

• zloykak@:

  17:45, 17.11.2005

  То, что человек, который не знает сталицу Украины будет учиться на географа, Батя разрешил - попробуй не пусти 35 неучей на факультет. Уж я то знаю, как они учаться в деревне.

• Чёрный Баламут:

  18:25, 17.11.2005

  Ну да, сразу видно ты не с деревни. Ты чуть ближе :)
  Да, родной, индейцы жили 300 лет, и ещё столько бы прожили, если бы дядя Сэм не решил начать инвестировать в их земли. И что от них осталось ныне?
  И про неучей ты прав со своей позиции, с позиции неуча. Среди учителей тоже в основном одни неумеки, больше некуда пойти работать, вот и учат, как заучивать учебники, как и их учили, и тебя. И потому, что они ничего больше не умеют и не знают, как чего-то добиваться, как оспорить, что предложить лучше, и бояться за своё место, которое приносит им гроши, они будут заниматься приписками, брать в студенты неучей и неучей выпускать. Ну, может кто и прозреет за время учебы, у нас страна высокоинтелектуальная, по международным оценкам даже вроде как, самородков хватает.

• Al:

  0:03, 18.11.2005

  Ну ЧБ, перед покупкой стиралки обсудил экономическую ситуацию в стране.
  “Пили водку, поэтому говорили преимущественно о политике” :)

• Чёрный Баламут:

  10:01, 18.11.2005

  :) Политика лишь одно из кривых зеркал для отражения нашей сути.

• zloykak@:

  10:10, 18.11.2005

  Ладно, доводы бесполезны, а ругаться нет смысла. Если человек не понимает, что 2+2=4, то конечно, давайте его сделаем доктором экон. или матем-их наук.
  Разговор закончен.

• zloykak@:

  10:45, 18.11.2005

  Извините, только сегодня нашел:
  Отвечая на вопросы студентов, Александр Лукашенко признался, что президентство - самый тяжелый труд из всех, которые есть, если работать честно.

  :)

• Чёрный Баламут:

  11:19, 18.11.2005

  Ну, кое что я понимаю. Например, что ты совсем не хотел показаться высокомерным, как-либо унизить меня, и считаешь, что моё мнение имеет точно такоее право на существование, как и твоё, и оно ни личше ни хуже, просто мысмотрим на ситуцию в стране по разному. Посему, твой пост я понимаю так:

  “Ладно, мои доводы оказались бесполезны, а ругаться нет смысла. Если я не понял человека, это не значит, что я или он ошибается, ведь 2+2 это не только 4, но и 1+1+1+1. Я не доктором экон. или матем-их наук, поэтому разговор для меня закончен.”

  Видишь, не всегда человек может выразить точно то, что хотел сказать, слова искажают суть. Надо просто попытаться понять его, будь то президент, или кто-то злой, как @.

• Al:

  18:36, 18.11.2005

  ЧБ:
  It has been argued that the act of doing laundry followed the discovery of clothing by only a few weeks. While this fact has been regarded to be fantastically trivial, one cannot ignore the enigmas that the act of doing laundry has created. This is especially true in the age of high-speed washers and dryers. In the early days, the disappearance of articles of clothing could simply be accounted for by saying that the sock was lost in the river. Unfortunately, such excuses can no longer be used today. The availability of high speed automated washers and dryers has provided a number of fundamental questions that can not be answered using the classical laundry theory (i.e., the river washed the sock away). Such questions include: Where, exactly does lint come from and why does the quantity of lint change from load to load? If the washing machine is a closed system, how can socks disappear? When using public washing machines and dryers, why is it that every once in a while you will find someone else’s socks in your load even when you checked the washer/dryer ahead of time?

• Чёрный Баламут:

  20:34, 18.11.2005

  Al:
  Невозможность ответить на эти вопросы, используя классическую теорию прачечной, привела к развитию новых теорий. Эта статья - простое введение в квантовую теорию прачечной. В результате, это только решает вопрос с самым простым примером, в котором носок проанализирован в мойщике или в сушилке. Математика, вовлеченная в анализ носка в мойщике, в сушилке и в переходе между ними, оставлена для более передовых курсов стирки. Первая современная попытка объяснять фундаментальные вопросы прачечной, влечет за собой теорию распада. Теория распада заявляет, что количество носков в грузе может быть выражено как уменьшающаяся показательная функция от времени, которое приходится на радиоактивный распад. Теория распада легко объясняет происхождение хлопкового пуха, и почему новые носки имеют тенденцию выделять больше хлопкового пуха, чем старые носки. Однако, согласно этой теории, носки никогда не должны полностью исчезать, или, что еще более важно вновь появляться. К тому же, это противоречит ежедневным опытам.
  ;)

• Al:

  23:20, 18.11.2005

  ЧБ:
  Почту проверь :)
  Удачных выходных

Отжечь в комментах